紙的上方是第一起事件的現場藍圖，兩間鎖著的房間，有一在室里移的尸；下方則是倉庫的藍圖，一吊死的尸再加上一被肢解的男康平。他還仔細地畫上了每一間室的逃生口，首兩間房是幾扇窗與及大間，而倉庫那里則是一扇拉門及一個鐵柵式的排氣口。

“你先看看這里。”秦茂彥指著倉庫里象征吊死男康平的位置。“如果把一切都遁合理思考，那麼自殺的不合理就應換作他殺才對。”

“如果是他殺，姑勿論有否證據，那件事就變得相當可疑了。”我稍微加自己的意見。

秦茂彥頷首表示同意。“若那個想法屬實，我們便可以跳到下一個問題。就是肢的消失……”

“你是想說它并沒有消失嗎？”

“不，那確實是消失了，這里的矛盾并非在于消失，而是肢解的不合理。但如果肢解才是合理的做法，那麼在另一邊廂的那件事不也就變得合理了嗎？”

——漂亮。

你已經連“那個”也注意到了嗎？

“最后是機，如果殺死是不合理的話，那殺死才是合理嗎？”我無法掩蓋言語中的諷刺，但那卻是唯一而且是最后的矛盾。

秦茂彥沒有回答，他并未注意到那唯一必須要排除的事。

我嘆了口氣，無意識地說了一個文字。

——Doppelganger……

“——Doppelganger……”

司康平在沉默中留下這個單字，接下來的一刻沒有言語，良久后，他輕眨了深黑的眼瞳，然后不興趣的離去。

我雕琢著那個文字，直覺告訴我司康平掌握了我所不知道的真實。

doppelganger……不就是分的意思嗎？

那意味著什麼？這里有惡靈的分？

他的臉給某種我強烈的印象，直覺告訴我那是曾經過的強烈覺。

——男人偶、人偶。

對了。只有這種可能。

但那不是常識所容許的。

但那卻解決了所有矛盾。

沒有任何破綻，除了違逆那一點以外。或許那才是真實。男人躡手躡足地走進學生宿舍的房間。四周顯得寂靜，他的作并未發出半點聲響。

他自覺極度輕快，彷彿再沒有一切可以拘束著他。

我自由了。他愉悅地想。

他甚至有種可以自由飛翷的錯覺，捆綁著他的翅膀的事經已不存在了。

想到這里，他又神經質地笑了。

長久以來的苦楚彷彿也是值得的。他一邊收拾東西一邊想著。

然后，他又靜靜地走出房間。

——我要走啰﹗

他嘲笑般地想著。

下一瞬間，他的心神卻被凍結。

“為什麼……”他有點不可置地看著自己的手，沒有被任何東西捉住，然而，他卻不了。

滴答滴答滴答…

齒的一個停止了轉。

“我想的果然沒錯。”我從地上起，拍了拍子上的灰塵。

“你在說什麼啊……”男人裝出一副無辜的面相。

“你不需要再裝了。”我冷冷地說。

他的臉扭曲了，心跌進了深淵。

他的手在抖震，但他卻絕對不了，整個就像被他人控了似的。

“到此為此了。”走廊的另一端傳來了話音。

男人的臉痛苦地搐了一下，他陷了絕。

“我本不知道你們在說什麼﹗”

嘶啞聲在走廊回響，在逐漸亮起的燈下，人影一個接一個地出現。

“終于等到你了﹗布賴特先生。”睿明從人群中步出，然后讓男子看了下警察手冊。

男子眼睛一轉，突然掛起了和煦的笑容。

“刑警先生找我是有什麼事呢？”

黑眼瞳瞬間與我匯，我頷首向睿明示意沒問題后，他問︰“令兄的死我們也到難過，但是有關那起事件，我們還有幾個問題想請教……”

男子先是一聲嘆息，然后又搖了搖頭。

“要說的我也已經說了，如果你們沒有其他事的話，那恕我失陪了。”

“你還要繼續裝嗎？”

——他只要單純的恫嚇嗎？

布賴特咽下了一口唾。若是普通人，他早就對這句話嗤之以鼻了。

然而，眼前男子的話語似是空泛，卻又暗藏玄機。那種教人不寒而慓的眼神，跟那個人一模一樣。

“我為什麼要那樣做？”他屏住了呼吸，好不容易出了一口話。

“為了掩飾你的份。”我斬釘截鐵地答。

他的臉上一下搐。

“怎樣？愿意承認了嗎？”

他沒有回答，耳響過一個不協調的轉。那不是人類發出的聲音，令人膽寒的音質。

“你再沉默也沒用，時間剩下不多了。那個人也快來了吧﹗”

走廊雀無聲，布賴特還是選擇沉默。

“你是認為那個人不會在謎題解開前手吧﹗但可惜的是，矛盾已經不存在了。”

“你是想先聽答案嗎？”我向著走廊深沉的一方說。

仍舊沒有回答，整個空間只有我的聲音在徊響。

“你的構想很好，甚至可以說是異想天開，以“尸移”建造的世界把那些規范化的刑警牢牢縳住。在轉移視線后，更可以進行你的下一個計劃。”

他的眼神變得空，但沙啞的聲音還是響起了︰“你到底在暗示什麼？”

“暗示真正的殺人犯就是你。”苦悶的聲音從走廊的一端傳來，那個藏在黑暗中的男人向前踏出了一步。黑暗中的男人證據似不在意在聲場任何人一般的閑適，輕敲著手指，步伐悠閑。

那是沉重的一聲，布賴特的臉又再扭曲了。

“你是如何發現的呢？關于“尸移”的詭計。要知道那里是個室，從一個室把尸搬到另一個室，你應為可能嗎？”

我搖了搖頭。

“怎麼可能呢？這起事件中唯一超了理的存在的并不是這件事。那他是怎樣做到的呢？答案很簡單就是尸本沒有被移。回想諸葛目睹的狀況吧﹗他是因為接到神電話才來到那間房，一切都是幕后的策劃者指使的，當他與管理員打開房門后發現一兇口上了小刀的尸。然后在管理員報警的同時，諸葛把門關上，而當刑警抵達后一切便消失無蹤，更甚的是那馬歇爾的尸竟然移到隔壁去。”

“那尸果然是被移了吧﹗”開口的是一直沉默的孫堅誠，事件過后，他又閱讀了有關第一個案發現場的報告。

“不，我說過尸移是不合理的。故此只有尸沒有被移才是合理的狀況，而這樣更顯生出第二個一致。那就是沒有室殺人，既然第一次發現的并不是馬歇爾的尸，而亦因尸不曾移過。回想發現的況吧﹗警方是正接推門進的吧，也就是說第十四號室其實不是室。

“那麼我們為什麼會認定那里是個室呢？因為第十三號房被布置室，那個先為主的觀念便烙印在我們的腦海中，加上十三、十四是極其相似的，我們便更容易把他們混淆了。到現在這點，又會出現了另一個矛盾，那就十三號室的尸到底如何消失呢？這里的矛盾是尸不能自己消失，那麼活人自己消失才算是合理。對，諸葛首先目睹的其實并不是尸，只是由某人裝扮的假死人罷了﹗”

孫堅誠突然失笑，他帶點諷刺地說︰“你是在浪費我們的時間嗎？諸葛文不是好好的確認過了嗎？還是說諸葛其實是共犯呢？”

“對，是共犯。這個計劃含很多變數，若然沒有別人的協助，本無法把計劃順利推行。但那個人并不是諸葛文，那會是誰呢？孫堅誠先生，你認為誰才能最有效地控制現場呢？”

“管理員。”睿明和孫堅誠異口同聲地說。

“人類基本上是有種服從權威人士的傾向，尤其是在陷混的時候，我們更會不自覺地依靠他們的指示。發現一上了小刀的尸，任誰也會到震驚吧﹗陷了驚訝狀態的文，在神上無法依靠自己來作出判斷，這時候管理員說的建議在不知不覺間卻為了指令。這樣不但使現場落你的掌控之中，同時亦讓共犯的懷疑轉移到文上，進一步擾警方的思維。”

“但諸葛文才是確認死者的人啊﹗即使管理員是共犯，他也沒可能讓文把死人錯判了吧﹗”孫堅誠在查看手上的資料后問。

“那是怎樣確認的呢？”這確實是個難題，他問出了一直以為疑的問題。

孫堅誠在怔了一怔后說︰“那當然是……”他的眼睛掃視著文仔，然后卻驚訝地“咦”了一聲。

“怎麼可能……”空的兩瞳有如看見鬼魅，然而那卻是無可否認的事實。

充滿著矛盾，卻又是鐵證如山。報告上清楚地寫上超越常識的二字——脈搏。

“先別說尸了，不是以呼吸、也不是用心跳，而是去量右手的脈搏，這會是一般人目睹事場時所考慮的事嗎？”為鑒識的孫堅誠對此的震撼比誰都來得激烈。

不管是一般警還是普通平民，孫堅誠從未聽過有人會以作為生死的判斷。他質疑的并非行為本的真確，而是一般人的第一反應不應如此。量度脈搏顯然是繞了一圈的做法。

“這就是犯人的高明之。據文的描述，死者上穿上了一件厚重的大，甚至把頸項也完全覆蓋，卻唯獨是出了右手下腕的部分。一般人看見這唯一的空白會怎樣想呢？再者現場還有象征權威的警衛在，只要他再提出“檢查他的脈搏吧﹗”結果又會如何呢？

“這二者結合無形的偶線，把文變任由他們舞的人偶。當然他也可以自己作檢查，但那樣便會提高了自己作為共犯的可能。所以，他利用了這種方法來使自己為“旁觀者”。”

“即便如此，脈搏還是屬于死者的吧﹗那可不是輕易就能假造的。”布賴特提出了反論。

“假造。”我舉起了右手食指。“唯一可以理解的就是假造。因此你做了一件相當駭人的事。而要解開這個矛盾，就必須要把事件的第二個不合理與“偽裝”連貫起來。”

“是指高爾德被肢解一事嗎？”

“就是這一點。兇手為什麼要大費周章把高爾德切十數塊呢？切割人類的尸是件很麻煩的事，而且在理的途中亦有被揭發的危險。其甚的是，兇手能輕易地把現場報置室，為什麼還是干這麼高風危的事呢？因此我斷定他有非肢解不可的理由。

“那就是假扮尸。當我第一眼看高爾德的斷肢時，心不由得泛起一種唯和，后來孫堅誠給我的報告確實了我心的想法。尸的手拼湊起來并不完整，雖然只是缺了一點點，但左右手的長度確實有著可觀的相距。于是我確信兇手拿去了死者兩手的某些部份。為什麼？

“因為文那時的手實際上是屬于高爾德的，兇手先是殺死了高爾德，再在倉庫里把他肢解。那時候高爾德的雙手還是完整的，犯手利用某種手法把他系在大的兩袖里，然后自己再穿上大，躺下來偽裝死者。當然真兇還是要架空口的位置，除了要為小刀預留位置，還要為呼吸的起伏作掩飾。但只要在其他著上稍為配合，加上現場的燈，本就不可能被發現。若然出現事外，也可以利用警衛這個共犯把一切掩飾下去。至于逃走則是待文把門關上后再做也不遲，只要預先準備由六樓下五樓的繩索，便可以以不到十秒的時間離開。那個奇怪的磨損就是那個時候留下的吧﹗如是這第一個不可能犯罪便大公告。”

布賴特的臉扭曲了一下。“你有證據嗎？你能夠證明兩間房的尸不是同一嗎？”

我微笑地點頭︰“當然有。我能夠注意到偽裝這點也是因為這個矛盾。文在現場看見的是一把銀制小刀……”真是越來越有趣，他一步一步解答到地里，只等著收獲最后的果實，等著看兇手被揭開時那震驚的表。

“銀制？”睿明突然打斷了我，他瞬間打開自己的記事本，在現場他看見的顯然是另一回事。

“報告說的是純金制的。”孫堅誠為咋舌的警部補充。

啪——

我聽見了一個斷裂聲。

滴答滴答滴答……

“即便如此，你還無法證明我是兇手吧﹗”這不是狡辯，而是事實，他們拿出的證據和推敲雖然嚴謹，但僅僅只是客觀的，還不足夠致命一擊。

“所有的矛盾已經崩解了啊﹗包括你所偽造的不在場證明。這一點麻煩睿明先生說明吧﹗”

睿明又翻開記事本的一頁。

“我們早就在調查你的不在場證明，的確是有計程車司機記得從這里載走一個外國人，而且還送到他到六本木去。但中途卻發生了一件怪事，那個乘客在中途曾經下車到路旁的洗手間去。”

“那又有什麼問題，我真的不知道你們在想什麼啊﹗”布賴特一臉無奈地說。說實話，他最近都變有些不像自己了，一切的一切像惡夢的一般，一個沒有盡頭的惡夢，他的疑心越來越重，不敢相信邊的任何人，神經時刻繃著，他夠了，他想打破這樣的境，惱恨這樣的自己。

“問題就在于有人跟你調包了。你一直引司機談話，然后再讓你的同伙再續回話題，這樣他便無法察覺人不同了，好讓他一直把“布賴特”載到六本木去。計劃到這里應讓還很完滿，然而那一天卻有人在那附近目睹你們換了分。而且，就在案發的前一天，你家的門剛好換掉了，如果你真的有回去的話，那里應該會有你的指紋吧﹗可惜，那里并沒有屬于你們兩兄弟的指紋。你苦心安排的不在場證明也終告失敗。”

睿明說完后向我示意繼續。

“在你的不在場證明崩潰后，我把第一起事件與第二起事件再度連貫起來。既然肢解的謎團已解，接下來當然是塞繆爾的死了。表面看來他確實是自殺的，毫無表面傷痕，也沒有鑒定出有服食藥，而頸項留下的痕跡也與之吻合。但我卻不認為是那一回事，于是我在想，人在什麼時候才能像自殺那般死去呢？

“答案是無法掙扎的時候，也就是昏睡的時候。于是我推測塞繆爾才是第一個被殺的人。塞繆爾不知道什麼原因而在倉庫睡了一晚，而在夜半的時候，死神卻向他招手。你在他的頸部套上繩圈的一端，然后把繩子的另一端綑綁在鐵柵上，再用另一條繩穿過第一條繩結的繩圈。你利用旁邊的球籃來副作，然后拆下鐵柵，再爬出去。最后拉預備好的繩子把鐵柵放回后把繩從圈中拉走，塞繆爾便會在睡夢中被自上吊。而當你把高爾德的尸理后，再利用拉魚的方法把門鎖上。這樣你的所有不在場證明便全部崩解，最后讓文發現一切只是把警方的思緒稍作轉移罷了。”