“200年前！”

伊萬諾娃驚道：“那場叛怎麼可能和彼得大帝有關係？”

瑪蕊恩今天舉辦的這場沙龍，大概請來了20位客人，幾條長沙發都不夠坐，還搬來了一些椅子和板凳。之前大家並沒把周赫煊當回事兒，直到他說出對畢加索的看法，才稍微引起了一點關注，但也基本上認爲周赫煊在譁衆取寵。

俄國十月革命已經功近十年，引起西方社會的極大驚恐，但相關研究卻只停留在表面上，因爲就連蘇聯自己都還在探索中前進。

周赫煊的切點完全出乎所有人預料，他竟把200年前的彼得大帝扯進來。

《京津泰晤士報》的副主編李納德問：“周先生認爲是彼得大帝埋下的禍嗎？”

“別急，我們慢慢來分析，”周赫煊笑著問溥儀，“先生（就是這麼稱呼），你對彼得大帝很瞭解吧？”

溥儀點頭說：“那是一位雄才大略的君主。”

當年戊戌變法的時候，維新派們就極度推崇彼得大帝和明治天皇，希緒皇帝以那二位君主做爲榜樣。九年前張勳復辟，溥儀也是準備大幹一場的，專門學習瞭解過各國的變法君主。

“200年前，年輕的彼得大帝瞞君主份，前往荷蘭學造船、到英國苦修建築學、去瑞典學習步兵戰……普魯士、奧地利、法蘭西、意大利、西班牙，他幾乎遊歷過歐洲所有先進國家，”周赫煊娓娓道來，“他想靠一己之力完俄羅斯的近代化改革，照此看來，彼得大帝確實是一位雄才大略的君主。”

衆人不由自主的點頭，想聽周赫煊繼續說下去。

“但是，”周赫煊語氣一轉，“彼得大帝的改革，跟前清的改革一樣，從一開始就註定了失敗。”

“爲什麼？”溥儀忍不住發問。

在衆人探究疑的眼神中，周赫煊微笑道：“當時的俄羅斯領土雖大，但制度卻非常落後，國經濟完全依靠農業，全國只有幾十個手工工場，即便在首都莫斯科，一百個人當中識字的也不超過三個。因爲地廣人稀、生產力極度低下，俄國農民本無法開墾足夠多的土地，造大量耕地閒置荒蕪。於是貴族們就想出了一個辦法，把農民抓起來當奴隸圈養，先滿足自己封地的耕種再說，俄羅斯的農奴制由此產生。”

俄國的農奴制人所盡知，但周赫煊的分析簡單明瞭徹，讓李納德、潘彼得等報界人士眼前一亮。

周赫煊又說：“彼得大帝的工業化、現代化改革，必然要把大量農奴從土地上釋放出來，這就及了貴族們的本利益。所以在改革過程中，貴族集團反對他、教會勢力憎惡他，就連他的兒子也決心叛。彼得大帝的手腕非常強，他鎮貴族、決叛者，甚至不惜弄死自己的兒子。這種手段，先生如果你來當皇帝，恐怕是做不到吧？”

溥儀苦笑著搖搖頭，別說他沒有實權，就算掌握了權利也不可能如此鐵。

“在彼得大帝的一意孤行下，俄羅斯的改革終於有了一點起，他爲了擺守舊實力，不惜臥薪嚐膽擊敗瑞典拿下出海口，把首都遷到新佔領的土地上，”周赫煊嘲弄地笑了笑，“但是彼得大帝一死，他的改革果盡付東流，一切都回到了原點。可惜啊。”

伊萬諾娃同道：“確實令人惋惜，如果彼得大帝的改革能夠功，那俄羅斯說不定還在沙皇的統治下。”

潘彼得問：“周先生，這又跟俄國的十月革命有什麼關係？”

“彆著急，咱們慢慢來，”周赫煊笑道，“再來說說葉卡捷琳娜二世和拿破崙。”

衆人更加迷糊，葉卡捷琳娜二世好歹還是俄國皇，但怎麼把法國皇帝拿破崙也扯進來了？

周赫煊慢悠悠地敘述道：“說來很可笑，彼得大帝死後，繼承他改革大業的居然是個人，而且還是個德國人，一個到法國啓蒙思想教育的俄國人。，就是葉卡捷琳娜二世！”

婉容皇后時曾在天津一所國教會學校讀書，也是聽得懂英文的，忍不住問道：“葉卡捷琳娜二世不是俄國皇嗎？怎麼又了德國人。”

英國領事夫人凱瑟琳解釋道：“歐洲皇室有聯姻的傳統，葉卡捷琳娜二世確實出於德國貴族。”

“不錯，”周赫煊說，“葉卡捷琳娜二世在德國的時候，深法國啓蒙思想影響。其源在於拿破崙，當時拿破崙皇帝橫掃歐洲各國，每佔領一地方，便把法國的啓蒙思想傳過去，造了後來歐洲各國皇權革命和民權運。葉卡捷琳娜二世嫁到俄國後，腦子裡都是自由、平等、民主和法制那一套，跟俄國的社會現實格格不。視自己爲彼得大帝的繼承者，在爲皇后，毅然掀起俄羅斯的改革大。”

陸靜嫣讚歎說：“葉皇真乃之楷模。”

客廳裡的其他人也紛紛稱讚，把葉卡捷琳娜二世當了先進代表。

周赫煊給們澆了一頭冷水：“然而，葉卡捷琳娜二世自己叛變了自己，主終止了改革，並且爲俄羅斯保守勢力的領頭人。”

“怎麼可能？”人們齊聲驚呼。

“因爲葉卡捷琳娜二世到了跟彼得大帝同樣的問題，”周赫煊解釋說，“在改革過程中發現，自己的權勢來源於貴族，改革就是要革貴族的命，最終還要革自己的命。害怕了，爲了鞏固自己的地位，轉嫁國的矛盾，毅然掀起對外戰爭，替俄羅斯擴張了大片國土。而爲了統治更大的帝國，把更多平民變了農奴，在開歷史的倒車！”

客廳裡的人們面面相覷，說好的英雄呢，怎麼變了惡魔？

周赫煊繼續說道：“彼得大帝和葉卡捷琳娜二世的改革雖沒有功，但卻也有一些果：第一，俄羅斯的版圖在他們手中迅速擴張；第二，貴族們得到更多的自由，工業也得到一定程度的發展；第三，俄國人的識字率在提高，人們的思想獲得有限解放；第四，大片的國土早晨俄羅斯國民族複雜，民族矛盾日漸激化；第五，農奴人數增多，而且境更加悽慘。”

說到這裡，周赫煊突然大聲道：“這些，都爲十月革命埋下種子！”

衆人皆驚疑不定地看著周赫煊，沒有再去打斷他說話，整場沙龍似乎變了周赫煊的個人展示舞臺。

“爲什麼說彼得大帝和葉卡捷琳娜二世的改革果，會爲十月革命埋下種子，咱們來逐一分析……”周赫煊越講越順暢，他說的這些容放在後世不算稀奇，但對於20世紀初的人們而言卻格外新穎深刻，猶如醍醐灌頂，讓人茅塞頓開。