《社會問題之商榷》理論多而辦法，我認爲現在所需要者，是辦法，不是理論，乃將原書大加刪除，注重辦法。原書偏於經濟方面，乃再加政治和外，基於經濟之組織，生出政治之組織，基於經濟政治之方式，生出外之方式。換言之，即是由民生而民權，而民族，三者聯爲一貫，三民主義就爲整個的東西了。書拿到省黨部，請胡素民、伯通二君批評。二君道：“此書神上，對於三民主義完全吻合，但辦法上，有許多地方，孫中山未曾這樣說，如果發表出來，恐淺見者流生出誤會，你可以不必發表。”我因把原稿收藏起。我是發明厚黑學的人，還是回頭轉來講我的厚黑學，因此才寫《厚黑叢話》。

我生平揭的標幟，是“思想獨立”四字。因爲思想獨立，就覺得一部二十四史和四書五經，與宋元明清學案，無在不是破綻。《厚黑學》一文，是揭穿一部二十四史的黑幕；《我對於聖人之懷疑》一文，是揭穿一部宋元明清學案的黑幕。馬克思的思想，是建築在唯史觀上；我的思想，可說是建築在厚黑史觀上。

我的思想，既以厚黑史觀爲基礎，則對於人不能不這樣的觀察，對於人既這樣觀察，則改革經濟、政治、外等等，不能不有這樣的辦法。今之研究三民主義者，是置三民主義之中，一字一句研究。我是把中國的四書五經、二十四史和宋元明清學案，與夫外國的……斯士、達爾文、盧梭、克魯泡特金、孟德斯鳩，等等，一齊掃了，另闢蹊徑，獨立研究，結果與三民主義神相合，了殊途同歸，由此可以證明孫中山學說是合真理的。

孫中山嘗說：“主義不能變更，政策可因時勢而變更。”主義者神也，政策者辦法也，我們只求神上與三民主義相合，至於辦法上，大家可提些出來，公開討論……。辦法生於理論，我的理論，以厚黑史觀爲基礎，故從厚黑學講起來。

此次所寫《厚黑叢話》，是把我舊日作品和新近的想糅合寫之。我最近還做有一本《中國學之趨勢》，曾拿與友人舒君實、夢蘭二君看，二君都說可以發表，我也把他拆散寫，將所有作品冶爲一爐，以見思想之一貫。中間許多說法，已越出厚黑學範圍，而仍名之爲《厚黑叢話》者，因種種說法，都是從厚黑學生出來，猶之樹上的枝葉花果，是從樹幹生出來，題以厚黑二字，示不忘本也。

我這《厚黑叢話》，從二十四年八月一日起，逐日在都《華西日報》發表，每日寫一兩段，每兩個月合刊一冊，請閱者賜教。舊著《宗吾臆談》和《社會問題之商榷》，我送有兩本在都圖書館，讀者可便中取閱。有不合，一經指出，即當遵照修改。

二十四年十月十八日，李宗吾於都。