110億至160億立方米的洪水，是什麼概念？

據地質專家詳細科考而估算出的數據。

當年洪水暴發時的洪峰流量，大概是48萬立方米每秒，相當于現在黃河平均流量的186倍，青海黃河段流量的五百倍！

要知道，有記載的黃河最大一次洪水發生于1843年，最大流量也才每秒3.6萬立方米左右！

當年如此洪水，就導致了數以十萬計的人死亡，上百萬人無家可歸！

而比這還要猛十倍的黃河大洪水，匯聚一起，瞬間從積石峽噴涌而下！

如此大規模的超級洪峰，更是足夠直接從積石峽，淹沒到兩千公里外的黃河下游，直接形一大片澤國！

如果是在封建社會，這樣一場史無前例的大洪災，足夠癱瘓乃至毀滅整個國家！

“這樣規模的洪水災害在華夏有準確史料的任何歷史時期，都沒有發生過，是一場非常罕見的巨大洪水。”

“甚至可以說是地球近1萬年發生的最大洪水！”

張承推了推眼鏡，有些慨的說道：“說實話，當我們確定了這場洪水后，第一時間我就聯想到了華夏傳說中的那場史前大洪水。”

“就是大禹和他父親，兩輩人接力治了幾十年才治功的大洪水。”

“我們對喇家址中被埋年人骨進行碳14年代測定后，確定這場大洪水發生在公元前1920年左右。”

“如果，我是說如果哈。”張承看向了孔文建，神中帶著些探尋：“如果這場洪水，真的是華夏傳說中大禹治的那場大洪水。”

“那據大禹和其父治水約用20年的記載，或許夏朝的開始時期，應該是公元前1900年，而并非夏商周斷代工程中，給出的夏朝起始于公元前2070年的推斷？”

作為一個地質學家，張承顯然是不太懂這些考古學家和歷史學家是如何將夏商周進行準確斷代的。

但是他憑借著自己在地質領域的專業，以及和史料結合，給出了一個十分驚人的猜測。

在大部分考古學家和史學家，都認可夏商周斷代工程給出的斷代數據的當下。

張承給出了一個推翻的論調，將夏朝的起始年限，向后推了170年。

如此大型的洪水，顯然是不可能憑借人力就能治理好的。

別說四千年前了，就算是現在，如果黃河突然發了如此大型的洪水，也會讓政府焦頭爛額，乃至員全國之力，都需要好幾年才能恢復民生。

但是，按照歷史傳說和史料中所說，大禹和他的父親鯀，兩個人是花了20年的時間才將水患治好的。

恰恰讓張承到湊巧的是，喇家址發現的這場大洪水，也確實需要差不多20年的時間，才能夠平復如常。

這當然不是人力治水的功勞，而是大自然的自我調節能力。

20年的時間足夠讓大自然消弭掉這場大洪水風波了。

這種種巧合，反而給了歷史傳說足夠多的佐證！

或許當年的歷史真相，是這樣的。

四千年前，一場滔天大洪水席卷了整個黃河流域。

當時于部落聯盟時期的華夏，有一個有崇氏的部落，這個部落很擅長治理水患，所以被當時的部落聯盟首領派遣去治理這場大洪水。

但是由于當時還于大洪水發期，有崇氏在任的首領，靠人力本不可能將洪水治理好，治理洪水長達九年，都沒見效果。

直到他去世，兒子接替了他的治水任務的時候，當時離著洪水暴發已經過去了九年，大洪水也從發期轉了平靜期。

有崇氏的第二代首領又花費了13年時間，耗盡心與力，同時洪水自也確實已經發泄完了，便平靜了下來。

“治水”就這麼功了。

而這兩位有崇氏的首領，第一位做鯀，第二位做禹。

而當時的華夏部落聯盟，便是歷史傳說中的三皇五帝時期。

大禹也憑借著這份治水的功勞和威，從舜的手上，接過了部落聯盟的首領職位！

沒有傳說里的什麼天帝幫忙治水，也沒有什麼應龍聽候大禹的差遣之類七八糟的玄幻事件。

實際上真相就是洪水從發到平靜，剛好就是這麼十來年，就算沒大禹，洪水一樣也會自然消失平靜。

只是剛好當年有這麼一個部落接下了治理洪水的任務，所以差錯的，古人就以為是大禹治理好了洪水。

兩百年前的我大清，鬧洪水了還以為是龍王發怒呢。

總不能指四千年前還在刀耕火種的先民，能搞清楚洪水的原理和地理知識吧？

理所當然的，當時的人自然以為是大禹治好了水患咯。

張承將他的這個猜測，如實向孔文建和李春述說了一遍。

兩人都被他這想法給沖擊到了。

張承的猜測合理嗎？

合理，很合理！

據地質研究判斷，確實可以證明四千年前黃河流域發生了這麼一場超級大洪水。

華夏歷史傳說中，也確實有這麼一場洪水。

傳說中的大禹治水一共用了22年，和這場洪水的泛濫期差不多。

種種巧合，無法不讓人相信張承的說法。

只是，李春還是嘆了口氣。

“可惜，猜測終究只能是猜測，現在沒有任何實際的證據，可以證明這場史前大洪水，就是華夏傳說里大禹治的那場洪水。”

張承只能確定四千年前發生了這麼一場大洪水，而且導致了喇家址的徹底滅亡，但是卻沒有證據將洪水與大禹聯系在一起。

“那可不一定。”一直低著頭思索的孔文建猛的一抬頭，看向張承問道：“張教授，你剛才說，你們在上游25公里發現的那個洪水發源頭，做積石峽對吧？”

“是啊，積石峽，怎麼了？”張承疑道。

孔文建面怪異，幾乎一字一頓的吐道：“《尚書·禹貢》里有這麼一段話。”

“導河積石，至于龍門，南至于華，東至于砥柱，又東至于孟津，東過、汭，至于大伾，北過降水，至于大陸，又北播為九河，同為逆河于海。”

“這是當年大禹率民眾跋山涉水，鑿石泄洪的過程記錄。”

“你們說，如果讓你們來治水的話，第一站是不是應該從水患發的源頭開始治理起？”

“而大禹治水的第一站，做“積石”，之前國的學者一直認為，這里的“積石”指的是青海省東部與甘肅接界的積石山。”

“而且，如果我剛才沒看錯的話，積石峽的位置，就在積石山側！”

“那書里說的導河積石，導的是積石山，還是積石峽？”