關于萬貴妃，許多人知道的是與明憲宗朱見深的姐弟。萬貞兒比皇帝大十七歲，十九歲時被派去照顧年僅兩歲的太子朱見深。經過多年相，相依為命，朱見深上了萬貞兒并且在登基后立為才人，生下皇長子后立為貴妃。

關于萬貴妃的爭議在于，是否真如傳言般殺盡后宮嬰兒，并且迫害孝宗朱祐樘和他的母親紀氏。【以下容單從史實出發討論，杠散退。】

市面上流傳的說法，百度百科可見：朱祐樘母親紀氏是一個宮，與皇上春風一度后懷孕，萬貴妃不能容忍，命人為紀氏墮胎，但宮人不忍下手，謊稱紀氏沒有懷孕，是肚子里有腫瘤。紀氏在別人遮掩下生下兒子朱祐樘，萬貴妃得知派太監張敏殺掉他，但張敏不忍心，將朱祐樘藏起來，與廢后吳氏和其他宮人的幫助下，朱祐樘順利長大到六歲左右。

而此時明憲宗無子，張敏趁機說明朱祐樘的存在，皇帝驚訝后將朱祐樘接回來，封為太子。并且周太后害怕萬貴妃迫害他，親自將他養在邊。隨后紀氏暴亡，張敏自殺。

《明史孝穆紀太后傳》紀太后就是紀氏，里面關于這一段歷史寫的是：化十ー年,帝召張敏櫛發,照鏡嘆曰「老將至而無子。」敏伏地日:「死罪,萬歲已有子也。」帝愕然,問安在。對曰:「奴言即死,萬歲當為皇子主。」于是太監懷恩頓首曰:「敏言是。皇子潛養西,今已六歲矣,匿不敢聞」。這里符合百度百科所寫。

但是！！

一、《明史》中其實有部分地方容是不切實的。

【乾隆皇帝曾寫過一篇《駁明憲宗懷孕諸妃皆遭萬妃迫而墜胎》的文章（還八卦），為萬貴妃正名。】原文大家可自行搜索。

大概容為：大家說萬貴妃嫉妒打胎，但是宮闈之事怎能相信流言？如果后宮懷孕的人都遭到的迫害，那麼為什麼朱祐極生于化五年，一點事兒沒有？宮廷管理嚴格，紀氏能用生病就把萬貴妃蒙過去了？宮為什麼肯騙萬貴妃？張敏救下朱祐樘養，人員來往，萬貴妃一點兒沒察覺？朱祐極還活著的時候，張敏居然說出【上未有子】的話，邏輯在哪兒？這種流言不足為信。大家記錄萬貴妃的事，都說驕縱橫行，到打胎。但是明憲宗明明有那麼多兒子活下來，就可以證明上面不太可信。后面那麼多孩子相繼出世，如果萬貴妃真是那樣的人，孩子能那麼多嗎？所以說都是流言，沒有憑證，或者是大家嫉妒萬貴妃把這些事安在頭上而已，無稽之談。

二、萬貴妃打胎出在于《谷山筆塵》后被摘抄進《勝朝彤史拾記》，一個萬歷年間的老太監說的，距離化年間過去了一百多年，可信度存疑。

三、在《明憲宗實錄》中關于萬貴妃的所有記載：

化二年春正月

○壬戌，皇長子長母曰萬氏。

化二年三月壬寅朔

○辛亥，冊封萬氏為貴妃，柏氏為賢妃，上奉天殿命太保會昌侯、孫繼宗保、吏部尚書兼華蓋殿大學士李賢為正使，太子保戶部尚書馬昂、禮部尚書姚夔為副使，各持節行禮。

○癸丑，授順天府霸州民萬貴為錦衛正千戶，升錦衛指揮僉事，柏珍為指揮同知。貴，貴妃之父；珍，賢妃父也。

化二年十一月

○甲午，皇長子薨，上諭禮部曰：皇子薨逝，朕甚傷，祭葬之禮其酙酌以聞，于是禮部議按禮八歲以下為無服之殤祭葬禮儀，俱合從簡祭，不用牲用素。出殯日，上服淺淡服，百行奉禮。

化三年九月

○戊寅，升錦衛正千戶。萬貴為本衛世襲指揮僉事。貴，貴妃萬氏父也。

化七年春正月

○甲寅，錦衛帶俸指揮使萬貴以老病乞辭俸，上特命支俸優養之，貴，貴妃父也。

……

化二十三年三月

○丙午，葬皇貴妃萬氏，命昌寧伯趙勝祀后土之神。

中間太長，我就不出來了，大家興趣可以去搜索。

【在《明實錄》中可以看見關于萬貴妃及家人專橫奢侈，干涉朝政的黑歷史，但沒有任何關于“打胎”的紀錄，如果萬貴妃真的到打胎，這麼大的污點一定會留存于史料中。】

四、關鍵人張敏。據說是他保護了朱祐樘并且將他的存在公之于眾，之后自殺。

但是在《同安縣志》與《金門縣志》中，記載張敏是在化二十一年（1485年）逝世。

《明史·楊繼宗傳》，化十三年（1477年）宦汪直得勢后，仍有張敏詆毀楊繼宗及寫信提醒張慶“皇上已經知道楊繼宗，要善待他”等活的記載。

《玉堂叢語》記載張敏素來驕貴，因被晚輩懷恩出言斥責，回家后憤恨而死。

【說明張敏活得好好的，與朱祐樘無關，并沒有所謂的害怕萬貴妃報復而自殺。】

五、化，弘治時期員尹直在《謇齋瑣綴錄》中記載：初，皇妣紀氏得幸有娠,萬貴妃既覺,恚而苦楚之。上令托病出之安樂堂,以報,而屬門照管。既誕皇子,令侍近臣謹護視之。

黃瑜(1456舉人)《雙槐歲鈔》記載：己丑九月,幸昭德,時皇妣紀氏在妻之列。既有娠,萬氏知之,百方苦楚,胎竟不墮。上命出居安樂堂,托言病。庚寅七月己卯朏,今圣上皇帝誕焉。皇妣,太監張敏使侍以餌哺之彌月。西廢后吳氏保抱惟謹,以未奉命不敢剪剃胎發。辛卯十一月,悼恭太子佑極正位東宮,已而薨于痘。中漸傳西宮有一皇子,上心甚念之,然慮為萬氏所忌。乙未五月,張敏厚結段英,乘萬氏喜時進言,萬氏許之。上即召見……

【這兩段說明憲宗一開始就知道紀氏的事，包括朱祐樘出生，只是礙于萬貴妃討厭紀氏或其他原因，于是安排紀氏到宮外安樂堂居住，后來朱祐極去世，憲宗才將朱祐樘接回來。】

六、閣大臣商輅的《國本疏》中寫道：（商輅評價很高，三元及第）

臣等仰惟皇上至仁大孝,通于天地,于祖宗,誕生皇子,聰明岐嶷,國本攸系,天下心。重以貴妃殿下躬親育,保護之勤,恩之厚,蹦于已出。凡外群臣以及都城士庶之門聞之,莫不口稱贊,以為貴妃之賢,近代無比,此誠宗社無疆之福也。但外間皆謂,皇子之母因病另居,久不得見,揆之人□□誠為未順。伏皇上勅令就近居住,皇子仍煩貴妃育,俾朝夕之間便于接見,庶得以遂母子之至,愜眾人之公論,不勝幸甚。

【意思就是：1、萬貴妃曾親自養過朱祐樘2、萬貴妃對朱祐樘很好，甚過親生，大家都稱贊3、紀氏一直生病住在別的地方，應該把紀氏接回來，朱祐樘仍由貴妃育

就算其中有對萬貴妃的拍馬屁分，事實也差不多。如果萬貴妃天天打胎，大臣是不會把朱祐樘放貴妃那兒的，而且紀氏應該已經生病，并不是暴斃。】

七、關于第一部分，明憲宗得知朱祐樘的存在后立馬認親，不太靠譜。

皇室脈非常非常嚴格，過了幾年，張敏抱出來一個兒子說是皇帝的孩子，皇上不可能就這麼認下，那是傻子。即使有所謂的彤史證明皇帝確實寵幸過紀氏，但六年中有太多不可靠因素，說不定就來一出貍貓換太子呢。放現在也得做一個親子鑒定，何況這麼重要的太子之位呢。

八、關于萬貴妃后期迫害朱佑樘，首先如果朱佑樘死，對萬貴妃沒有任何益，因為自己已經不太可能生出孩子了。朱佑樘存在與否對沒有威脅。再看憲宗后宮生子況：

興獻王朱祐杬（yuán），母孝惠皇后邵氏

岐惠王朱祐棆，母孝惠皇后邵氏

益端王朱祐檳，母莊懿德妃張氏。

衡恭王朱祐楎，母德妃張氏

雍靖王朱祐枟，母孝惠皇后邵氏

壽定王朱祐榰，母安妃姚氏

汝安王朱祐梈，母德妃張氏。

涇簡王朱祐橓，母恭妃楊氏

榮莊王朱祐樞，母端妃潘氏

申懿王朱祐楷，母恭妃楊氏

主要生子的是邵妃和德妃，說明后期寵生子的就這倆，按謀論來說跟萬貴妃也沒啥關系。

綜上所述，萬貴妃當時年老衰，一家人全靠，又沒有一子半，不可能沒有危機意識，還在那兒作天作地，下毒手下的人盡皆知卻沒有任何人能阻止，未免太可笑。我個人認為，當時不太可能發生如此“玄幻”的事件，太后，皇帝和大臣也不會容忍這類事件發生。

【所以在本文中不會出現萬貴妃打胎事件，

以上。】

順便一說，我真的很厭惡一些“歷史書籍”把憲宗和萬貴妃這段夸張描寫，非常輕佻，甚至寫萬貴妃如何勾搭憲宗，而憲宗又是如何沉迷。讓我覺自己看的是艷小說，而不是歷史類書籍。