“你怎麽知道好玩？”他又問。

“就知道。”又答。

“嗬，你是神仙麽？”

“不是神仙，但我知道。”

即使是很多年後，陳念都能清晰地記起和北野的每一次對話。

話，他話也不多。大部分時候，他們都安靜而又沉默地前行，像兩個不予理會的陌生人。

那些偶爾的對話，在很多年後憶起，無聊又愚蠢；然而奇怪的是，

即使是很多年後，陳念都能清晰地記起和北野每次對話時的心。

像清澈的湖麵打起水漂。

……

鄭易從外邊忙完回來，剛走進辦公大廳，同事就招呼他：“趕的，潘隊開會了。”

鄭易也來不及喝水，趕去會議室。

老楊負責調查上月的兩起強.案，正做匯報：“……正值雨季，兩位害者均在夜間獨行時遭攻擊。因雨聲大，沒聽到後人的腳步聲，打著傘，視線也收到了幹擾。”

法醫小朱補充：“嫌疑人穿著雨蒙著麵，害者掙紮時，指甲裏隻抓到雨上的一點橡膠。”

老楊說：“是很常見的雨，我們沒找到有利線索。——兩位害者反映，對方拿刀威脅們，但實施行為的過程中，他給們的覺很年輕，高，瘦，我們分析認為，嫌疑人在17到19歲間。很可能是們的同齡人。但由於害者報警太遲，我們從這兩起案件裏找到的有效線索並不多。”

有人道：“在那兩例之後，沒有新的報警。”

老楊說：“害者年齡較小，應該有一部分選擇了沉默。”

潘隊長問：“這次發現的呢，你們怎麽看？”

鄭易躡手躡腳走到一邊，輕輕拉開椅子坐下來。

老楊道：“我們認為很有可能是同一個人。”

他看一眼法醫小朱，後者道：

“檢顯示，死者的手腕，肩胛，部有掙紮造的傷痕和淤青，會..部傷，.道有新的撕裂傷，未殘留.，應該用了安全T，這些和已知的前兩起強.案害者的況很吻合。

不過，由於天氣原因，高溫高，加之死後被埋在河邊的淤泥裏，死亡時間很難推測準確，大約在這月中旬，5月10號到5月16號間。死者於5月12號失蹤，所以是12號到16號。”

“鄭易，你呢？”

鄭易說：“死者的父母在上班，沒管孩子，完全不知道12號那天什麽時候出門，去了哪裏。那天隻給朋友徐渺打過電話。”

老楊：“徐渺？是不是上次和一起欺負同學鬧到局裏來的？”

“是。我問過徐渺，當日死者打電話約出去玩。但徐渺在學校上課，拒絕了，並告訴以後都不要再聯係。”鄭易說，“這兩人曾經是最好的朋友，罵人打架都一起。但上次的事後，父母把看得嚴，上下學都盯得的，還時不時在上課時進學校看有沒有翹課。幾乎等於和死者絕了。”

鄭易說到這兒，想起當時徐渺無意間說了句話：“幸好我聽了爸爸媽媽的話，沒再來，不然我也會倒黴。”

鄭易奇怪：“這話什麽意思？”

“哦，沒什麽意思，隻是無聊的錯覺。”

“什麽錯覺？”

“覺被殺，是因為有人恨啊。”

鄭易當時沒說話，而徐渺又說：“不過，聽說被強.了，所以我說是錯覺。”

鄭易看一眼滿桌的同事，謹慎道：“我覺得，目前不應該過早地把這幾個案子綁定在一起。有一點我一直介懷。”

“哪點？”老楊警問。

“死者的服和鞋子，去了哪裏？”鄭易問，“為什麽特地把服鞋子和分離？——死者是本地人，有親有故，不存在說剝去服能阻礙警方判斷份。”

眾人沉默了一會兒，老楊說：“從心理學的角度上說，剝去服有進一步辱的含義。”

鄭易揪住：“這麽說就是有私怨了？”

老楊頓了一下，再次搖頭：“不一定。也可能是嫌疑人本就對有仇視心理，這在很多連環強.案例中都很常見。”

“那——”鄭易話沒說完，法醫小朱對他比了個手勢，

“有一點我們在你來之前就講了，你可能沒聽到。”法醫小朱道，

“這次死者，也就是魏萊，的指甲裏同樣發現了雨的碎片。我們把材料和之前兩起害者的進行了對比分析，是同一件雨。”

☆、chapter19

Chapter19

鄭易一愣。事實勝於雄辯。

他點頭：“我明白了。”

“除此之外，指甲裏還有纖維，應該是來自口罩之類的東西。”法醫小朱說完，繼續，“死者上隻有一刺傷，為致命傷，刺中肝髒。從刀口刺的角度看，兇手比死者高出很多，高應該在178到185厘米之間。”

隊長輕敲桌麵，提醒一句：“這點保留。考慮到有強.案發生，兇手在殺人時，死者很可能是躺倒狀態，以此推斷高，證據不足。”

“是。”

鄭易翻開檢報告，眼前出現死者魏萊的部分皮組織圖片，的手腕，肩胛，部，均有生前造的挫傷，是常見的防衛傷痕，也是證明反抗掙紮的證據。

毫無頭緒啊，他用力了鼻梁。

會議結束，鄭易把老楊拉到自己辦公室，給他倒了杯水摁他坐下：“頭大，這案子再不破，得被唾沫星子噴死。”

“有些案子，不能用傳統的方法。”老楊喝了口水，“就得用我上次在會議上講的——”

“犯罪心理分析。”鄭易接他的話。

“對。”老楊道，“就拿這個案子說吧，我問你，強.犯為什麽要強.？”

鄭易一時給不出係統的答案。

老楊：“四種原因：一、權力型，為現自的控製力和征服；二、型，建立親的個人關係；三、發泄型，發泄自的憤怒和挫；四，好奇型，為滿足方麵的好奇心，常見於未年人單次犯罪。”

鄭易點頭：“我看過你之前寫的報告，你說詢問前兩個害者後，據們的描述，推斷這個嫌疑人屬於發泄型。”

“對。權力型通常年紀稍大；型細膩而有需求，甚至會照顧害者緒，和進行流。”

“一個發泄型的青年。”鄭易若有所思。

“這種類型發展到殺人，我完全不意外。你想，他憤怒，挫，急需發泄；但死者拚命抵抗，辱他，斥罵他，他遭又一層挫折，當然會殺人。用刀捅死，捅這個作本就是一種強有力的發泄。”

鄭易再次點頭：“是。”又道，“針對青年固定人群的強.案，作案人通常都是同齡的青年。”

“對。”老楊把自己的筆記本翻開給他看，“我做的嫌疑人畫像。”

鄭易拿過來看，見本子上記著幾點。

“1.年齡在17到19歲間，沉默向，謹慎聰明，想和同齡人的圈子混一團，但難以融；

2.長相良好（案發地附近沒人反應見過可疑人，長相好的陌生人不易引起懷疑）；

3.輟學，或在校紀校風不嚴的技校中專類學校（被害人均為正規高中在讀學生）；

4.常常逃課，在其他各所學校附近晃；（觀察目標）

5.對案發地段十分悉，居住在附近，或常去踩點，辦事周全有計劃有條理；

6.家庭不睦，與母親關係尤其不好甚至惡劣（施暴過程中有辱罵折磨行為），有如下幾種可能：1.遭母親待，2.被母親疏忽或拋棄，3.母親有多個伴或是.；”

鄭易歎：“佩服佩服，但還是很難抓到人啊。”

老楊說：“沒關係，魏萊這個案子我們再好好梳理梳理，一定會找到小範圍的關鍵線索。”

“也是。”鄭易說著，把本子推過去，說，

“嫌疑人擁有通工，考慮他的年齡，有汽車的可能很小，而自行車不方便運輸死者，所以極有可能是輛托車。”

**

第二天，兩個年很早就起來。

他們在屋子裏走來走去，穿裳，梳頭發，牙膏，刷牙洗臉。

一起出去玩的次數太。

陳念對著鏡子，把剛梳好的馬尾拆掉重新又梳一遍，左右看看沒有發鼓出來了，才走出去。

清晨，不熱不涼，溫度剛好。北野和陳念坐在桌邊吃煎餅，一頓早餐靜悄悄。

狹窄的房間漸漸熱，像一口緩慢加溫的高鍋。他們出發了。

北野關卷簾門時，陳念立在一旁，忍不住輕輕踮腳。◆思◆兔◆網◆文◆檔◆共◆◆與◆在◆線◆閱◆讀◆

他們走出廠區，走過茫茫原野，腳步始終輕快，一直走到鐵軌邊。

北野不走了，看一看朝，坐在地上躺倒，腳搭在鐵軌上。過半刻了，看著陳念，拍拍邊的草地，示意也躺下。

陳念也不問，跟著躺倒在他邊，枕在他的手臂上。

天空又高又藍，鳥兒飛過。

也把腳搭在鐵軌上，問：“我們曬太嗎？”

北野懶懶回答：“等火車。”

“等火車？”

“二十分鍾，火車經過。”

“等火車來了，就……看麽？”

北野扭頭看，有些好笑：“搭火車。”

“但我們沒買票。”

“不要。”北野說。

他說不要就不要吧，看了會兒天，閉上眼睛。

風在吹，世界安靜。他們快要睡著，腳下鐵軌傳來震，他們睜開眼睛。

北野拉站起來，不遠來了輛綠皮火車。去往鄉下的綠車，速度比一般列車慢。

陳念一瞬不眨看著，等了一會兒，發現不對：“它不準備停？”

“它不停。”北野說。

“那我們怎麽上車？”陳念問。

“它不停，我們也要上車。”北野說。

話落，他朝手，陳念的心突突地跳，把手過去，握住他的手。

“小結。”

“嗯？”

“你想死去嗎？”

陳念一愣，看著他的側臉，又向麵前的鐵軌，緩慢地說：“想過。”

“我也是。”北野說。

兩個年不約而同輕輕唞，手握得更。

“你想在此刻死去嗎？”

“有點想，又有點不想。”

“我也是。”年說。

“和我一起呢？”他問。

“所以我說，有點想。”答，攥他的手。

他們的手狠狠擰在一起，像要結一繩子，他們發抖，盯著鐵軌。

北野說：“準備好了嗎？”

陳念點頭：“好了。”

火車越來越近，嗖地從他們麵前疾馳而