“不是……”但還能說什麽。

老楊岔開話題，說：“這次不一樣，他們對你犯下的罪，足以判刑。”

“哦？是吧。”陳念說，半點不在意了的樣子。

“經曆這些事後，你恨魏萊嗎？”

“不知道。”

“為什麽不知道？”

“一個死了的人，有什麽可恨的。”

說法和上次類似。

誰也不知道是強製自己刻意忘，所以才能平靜如常；還是魏萊的消失除去了負麵的載，所以才能冷靜如昔。

“你認識北野嗎？”

“不認識。”

“他為什麽要保護你？”

“不知道。”愈發冷了。

“他為了你的考試時間，和我們談條件，你認為這該如何解釋？”

“不知道。”

幾乎所有的問題，都以“不知道”回答。

甚至：“他喜歡你嗎？為了你他去犯罪？”

也依然：“不知道。”

老楊說：“你的‘不知道’不能讓我們信服。”

反問：“他做的事，為什麽問我？他的心理，我怎麽懂？”

眾人啞口無言。

而到北野那邊，同樣了釘子，

“你為什麽殺魏萊？”

“因為看到我的臉了。”

“你殺魏萊是否是因為傷害了陳念？”

“不是。”

“是否陳念傷害了魏萊？”

“不是。”

“你是否喜歡陳念？”

“不喜歡。”

“你跟我們談條件為爭取考試時間，你怎麽解釋這種行為？”

“無聊，想做就做了。”

“無聊，想做就做？”

“我天生就是這樣的人，活著不追求什麽意義，也就沒有束縛。想做什麽做什麽，強.，殺人，都是因為這樣，沒有原因，就是突然想這麽做。”

“突然為好，也是想做就做了。”

“啊。”

“魏萊是你殺的？”

“是。”

“為什麽殺？”

這問題問了無數遍，殺人機殺人機，北野看他們一眼，眼含冷笑，一字一句，說：“因。為。。看。見。我。的。臉。了。”

“你知道陳念欺.淩的事嗎？”

“不知道。”

“你殺魏萊不是為了給陳念報仇。”

“不是。”

“你的確是雨人？”

“是。”

“新發現的那，死者什麽？”

“賴子。”

“全名。”

“賴青。”

“他和你是什麽關係？”

“朋友。”

“為什麽你知道他的所在地？”

“因為我殺的他。”

“為什麽殺他？”

“他發現了我的份。”

“什麽份？”

“他發現我是雨人。”

“所以你殺了他。”

“不然留著告麽？”北野冷笑。

律師扶著額頭，無奈。

“他和你一起長大？”

“是。”

“你仍然決定殺了他，為什麽？”

“隻有死人的不會。”年說。

天無，嚴合。

老楊等一行人出了審訊室商量對策。

兩個年，隔著一堵牆，冷靜而沉默地坐著；他們甚至不知道離對方咫尺之近。

兩個年，一個個滴水不，毫無破綻，如果不是心理素質過，那就隻剩說的是真話。

但人往往有一種直覺，尤其是刑警。說不清的怪異籠罩在鄭易的心頭。

然而也有人偏向於相信現在所得就是事實，小姚說：“他知道我們都不知道的沒有報警的害者；他甚至為了瞞罪行而殺了他的朋友。”

“如果呢？”鄭易盯著兩麵玻璃後各自獨坐的年，突然用力指了一下北野，問，“如果，他為了證明他是雨人而殺人呢？”

這種思維太聳人聽聞。

“你說什麽？！”

“如果，那件襯衫沒有完全銷毀，是為了證明他是殺人犯；那件雨沒有銷毀完全，是為了證明他是雨人。”

“他不是雨人，所以想方設法證明他自己是？”老楊一臉聽了天書的荒謬，質問，“為什麽？”

“瞞殺害魏萊的機。”鄭易語速飛快，“因為如果他不是雨人，就沒有對魏萊的殺人機。不是雨人，他就無法瞞對魏萊真正的殺人機：陳念。

因為陳念，他想保護！”

鄭易低喊：“這本就不是一起連環案！”

老楊駁斥：“這隻是你的猜想，雖然有那段視頻，可沒有確鑿的證據能證明你所謂真正的殺人機。更何況，他為什麽要瞞殺害魏萊的機？因為陳念？！保不保護誰有什麽關係，反正是他殺的。都已經殺了人，還在乎機？”

鄭易被問倒，額冒冷汗，眉凝川，腦子裏千萬種念頭糅雜在一起，突然，他猛地扭頭看著玻璃另一麵的陳念，背脊發涼，道：“除非……”

“除非什麽？”

“除非陳念是共犯！”鄭易臉慘白，語速更快，“去魏萊的服，不是害怕多個月後被發現時暴季節。而是因為的服上留了關鍵的證據，比如另一名共犯的手印！”

口而出的一刻，鄭易腦子一懵，突然間無名地後悔起來。

老楊等人瞠目結舌。

小姚急聲反駁：“鄭易，你的猜想違背了目前的證據鏈！你要講證據，而不是覺用事，你這種做法不公平！”

天黑了，燈亮了，案子要結了。

走廊上的掛鍾滴答敲打，鄭易眼神空了，腦海裏飛速閃回，陳念北野，每一聲回答，每一個表。

玻璃窗的那一頭，北野很平靜，陳念也很平靜，

為什麽？

“為什麽殺魏萊？”

“因為看到了我的臉。”

“你恨魏萊嗎？”

“不知道。”

“放學了我去接你？”

“不用。沒事了。”

“你是個敏[gǎn]的人嗎？”

“不。他和我不小心撞到了。”

“不怕陳念拒絕嗎？”

“我聽見說票很難買。”

“陳念說，有人保護。”

“我見過這的，小北說欠錢，很多錢。”

這一切究竟是無稽虛幻還是致命線索，隻有一個證明方法。鄭易突然拔腳，衝向第一間審訊室。

陳念正在簽字，準備要離開了。鄭易衝進去，掀開紙張圓珠筆，捉住的手，拎小一樣把從座位上提起來，一路扯，

他猛地踹開第二間審訊室的門，把陳念推進去；陳念摔在牆壁上，頭發散；與此同時，北野豁然抬頭，

四目相對，怔然結舌，

鄭易瞬間把陳念拖出去，唰地關上審訊間的門，一切阻隔，

隻有一眼，但足夠了，

因為，

，是藏不住的；閉上，眼睛也會說出來。

……

……

……

Chapter27⑧思⑧兔⑧網⑧文⑧檔⑧共⑧⑧與⑧在⑧線⑧閱⑧讀⑧

夜深了，警察，被審者，每個人都筋疲力盡。在熬，看誰熬得過誰。

兩個年，單薄，瘦削，骨頭卻。

老楊著發紅的眼，對鄭易說：“要證明你的猜想，隻剩一種方法。”

“什麽方法？”

“囚徒效應。”

所謂囚徒效應，是指兩個共謀犯罪的人在不能通的況下，由於無法信任對方或被告知對方已背叛招供，而傾向於互相揭發或坦誠事實。

沒人能熬過這種心理戰。

審問很快分別開始。

陳念坐在審訊室裏，整個人都是虛白的，隻有手腕上的紅繩格外鮮豔，像一道痕。

麵無表的警察們湧進來，表尚未安定，老楊甩了摞文件夾在桌子上，“啪”一聲，老刑警目如炬，盯著，說：“北野已經招認了。”

陳念看著他們，等著解答。半分驚訝和慌張都無。

“陳念，他都代了。”老楊說，“你和是共犯。”

陳念搖頭：“不是。”

“魏萊失蹤當天，約徐渺去後山，這隻是順便，其實約的人是你。不用電話聯係，因為前一天和你說了。最後一節是育課，你方便去後山，你去到後，傷了。當天你在學校和同學提過電影票難買，李想聽到，當晚就約你去看電影。你看電影時，北野再次去善後。”

“不是。”陳念搖頭，燈從頭頂打下，眼睫投下暗影，在漆黑的眼底晃過。

“這是北野親口說的，他承認了。陳念，你不招認，隻會到更嚴重的罰。”

撐下去，你要撐下去。

看著他們，眸冰冷。似乎思索了半刻，問：“你們想，為我減輕罰？”

“是，我們想幫你。”

“既然想幫，既然確鑿，我承不承認又有什麽關係？”陳念反問，“你們就當我招認了，為我減輕罪罰啊。”

堵了個啞口無言。

老楊終究繼續：“那你是承認了嗎？”

“不是。”

“不是？”

“我不知道他為什麽那麽說，但我不認識他。”陳念道。

“他說你們是共犯。就在三個小時前，他為了給你的考試爭取時間，供出另一樁罪行。”

陳念仍是搖頭，

“他或許太無聊，或許不甘心在對我進行侵犯的時候，失敗被抓，想拖我下水。聽上去，為了我的考試爭取時間，供出另一樁罪行。可細想，供述這個行為本，把我牽扯進來，既已牽扯，可能判罪，爭取考試又有什麽意義。這多矛盾。所以，他說我和他是共犯，這不可信。”

邏輯清晰得讓人冒冷汗。

這番話無疑給錯綜複雜的案又提供了一種可能，或許北野不甘心栽在手裏，想陷害。

“你的意思是他說的都是假的？”

“是。”

“陳念，最後一次機會，你若不承認，北野會因配合調查而減輕罰，反之，你的罪責會加重。”

“他在說謊。”徐徐說。

“你確定？”

“確定，”眼神筆直，語氣決絕，“不然，你讓我和他見麵，讓我們對質。”

“你以為我們不會讓你們對質？”

“讓他來啊！”

白灼的燈，照得臉慘白，顴骨如削。

……

律師騰地站起來：“夠了！”

他們失敗，過去了。

最後的希留在給北野施。

麵對北野的再一次審問，開場白篤定而迫：

“陳念承認了，魏萊遇害的時候，在現場，參與了。”

“那的腦子有病麽？”北野說。

這邊的況和那頭一樣，無論如何提及加重或減輕刑罰，坦白從寬抗拒從嚴，都沒能撬開北野的。

“你的意思是說的都是假的？