時大司徒侯霸與友，及丹被征，遣子昱候於道。昱迎拜車下，丹下荅之。

昱曰：“家公與君結，何為見拜？”丹曰：“君房有是言，丹未之許也。”

丹子有同門生喪親，家在中山，白丹往奔。結將行，丹怒而撻之，令寄縑以祠焉。或問其故。丹曰：“道之難，未易言也。世稱管、鮑，次則王、貢。張、陳兇其終，蕭、朱隙其末，故知全之者鮮矣。”時人服其言。

客初有薦士於丹者，因選舉之，而後所舉者陷罪，丹坐以免。客臱懼自絕，而丹終無所言。尋複征為太子太傅，乃呼客謂曰：“子之自絕，何量丹之薄也？”

不為設食以罰之，相待如舊。其後遜位，卒於家。

王良字仲子，東海蘭陵人也。好學，習小夏侯尚書。王莽時，寑病不仕，教授諸生千餘人。

建武二年，大司馬吳漢辟，大應。三年，征拜諫議大夫，數有忠言，以禮進止，朝廷敬之。遷沛郡太守。至蘄縣，稱病不之府，屬皆隨就之，良遂上疾篤，乞骸骨，征拜太中大夫。

六年，代宣秉為大司徒司直。在位恭儉，妻子不舍，布被瓦。時司徒史鮑恢以事到東海，過候其家，而良妻布曳柴，從田中歸。恢告曰：“我司徒史也，故來書，見夫人。”妻曰：“妾是也。苦掾，無書。”恢乃下拜，歎息而還，聞者莫不嘉之。

後以病歸。一歲複征，至滎，疾篤不任進道，乃過其友人。友人不肯見，曰：

“不有忠言奇謀而取大位，何其往來屑屑不憚煩也？”遂拒之。良臱，自後連征，輒稱病。詔以玄纁聘之，遂不應。後武幸蘭陵，遣使者問良所苦疾，不能言對。詔複其子孫邑中傜役，卒於家。

論曰：夫利仁者或借仁以從利，義者不期以合義。季文子妾不帛，魯人以為談。公孫弘服布被，汲黯譏其多詐。事實未殊而譽毀別議。何也？

將之與利之異乎？宣秉、王良位優重，而秉甘疏薄，良妻荷薪，可謂行過乎儉。然當世諮其清，人君高其節，豈非臨之以誠哉！語曰：‘同言而信，則信在言前；同令而行，則誠在令外。’不其然乎！張湛不屑矜偽之誚，斯不偽矣。王丹難於執之道，斯知矣。

杜林字伯山，扶風茂陵人也。父鄴，哀閑為涼州刺史。林好學沉深，家既多書，又外氏張竦父子喜文采，林從竦學，博洽多聞，時稱通儒。

初為郡吏。王莽敗，盜賊起，林與弟及同郡範逡、孟冀等，將細弱俱客河西。道逢賊數千人，遂掠取財□，褫奪服，拔刃向林等將殺之。冀仰曰：“願一言而死。將軍知天神乎？赤眉兵觽百萬，所向無前，而殘賊不道，卒至破敗。今將軍以數千之觽，規霸王之事，不行仁恩而反遵覆車，不畏天乎？”賊遂釋之，俱免於難。

時大司徒侯霸與友，及丹被征，遣子昱候於道。昱迎拜車下，丹下荅之。

昱曰：“家公與君結，何為見拜？”丹曰：“君房有是言，丹未之許也。”

丹子有同門生喪親，家在中山，白丹往奔。結將行，丹怒而撻之，令寄縑以祠焉。或問其故。丹曰：“道之難，未易言也。世稱管、鮑，次則王、貢。張、陳兇其終，蕭、朱隙其末，故知全之者鮮矣。”時人服其言。

客初有薦士於丹者，因選舉之，而後所舉者陷罪，丹坐以免。客臱懼自絕，而丹終無所言。尋複征為太子太傅，乃呼客謂曰：“子之自絕，何量丹之薄也？”