1.曹公時見喬玄，玄謂曰：“天下方，群雄虎爭，撥而理之，非君乎？

然君實是世之英雄，治世之賊。恨吾老矣，不見君富貴，當以子孫相累。”

2.曹公問裴潛曰：“卿昔與劉備共在荊州，卿以備才如何？”潛曰：“使居

中國，能人，不能為治；若乘邊守險，足為一方之主。”

3.何晏、鄧飏、夏侯玄并求傅嘏，而嘏終不許。諸人乃因荀粲說合之，謂

嘏曰：“夏侯太初一時之杰士，虛心于子，而卿意懷不可。合則好，不合則

致隙。二賢若穆，則國之休。此藺相如所以下廉頗也。”傅曰：“夏侯太初志大

心勞，能合虛譽，誠可謂利口覆國之人。何晏、鄧飏有為而躁，博而寡要，外好

利而無關籥，貴同惡異，多言而妒前。多言多釁，妒前無親。以吾觀之，此三

賢者，皆敗德之人耳，遠之猶恐罹禍，況可親之邪？”后皆如其言。

4.晉宣武講武于宣武場，帝偃武修文，親自臨幸，悉召群臣。山公謂不宜

爾，因與諸尚書言孫、吳用兵本意。遂究論，舉坐無不咨嗟，皆曰：“山傅乃

天下名言。”后諸王驕汰，輕遘禍難。于是寇盜蟻合，郡國多以無備，不能

制服，遂漸熾盛，皆如公言。時人以謂“山濤不學孫、吳，而暗與之理會”。王

夷甫亦嘆云：“公暗與道合。”

5.王夷甫父乂，為平北將軍，有公事，使行人論，不得。時夷甫在京師，命

駕見仆羊祜、尚書山濤。夷甫時總角，姿才秀異，敘致既快，事加有理，濤甚

奇之。既退，看之不輟，乃嘆曰：“生兒不當如王夷甫邪？”羊祜曰：“天下

者，必此子也！”

6.潘仲見王敦小時，謂曰：“君蜂目已，但豺聲未振耳。必能食人，亦

當為人所食。”

7.石勒不知書，使人讀《漢書》。聞酈食其勸立六國后，刻印將授之，大驚

曰：“此法當失，云何得遂有天下？”至留侯諫，乃曰：“賴有此耳！”

8.衛玠年五歲，神衿可。祖太保曰：“此兒有異，顧我老，不見其大耳！”

9.劉越石云：“華彥夏識能不足，強果有余。”

10. 張季鷹辟齊王東曹掾，在，見秋風起，因思吳中菰菜羹、鱸魚膾，曰：

“人生貴得適意爾，何能羈宦數千里以要名爵？”遂命駕便歸。俄而齊王敗，時

人皆謂見機。

11. 諸葛道明初過江左，自名道明，名亞王、庾之下。先為臨沂令，丞相謂

曰：“明府當為黑頭公。”

12. 王子平素不知眉子，曰：“志大其量，終當死塢壁間。”

13. 王大將軍始下，楊朗苦諫不從，遂為王致力。乘“中鳴云車”逕前，

曰：“聽下鼓音，一進而捷。”王先把其手曰：“事克，當相用為荊州。”既

而忘之。以為南郡。王敗后，明帝收朗，殺之。帝尋崩，得免。后兼三公，署

數十人為屬。此諸人當時并無名，后皆被知遇。于時稱其知人。

14. 周伯仁母冬至舉酒賜三子曰：“吾本謂度江托足無所，爾家有相，爾等

并羅列吾前，復何憂？”周嵩起，長跪而泣曰：“不如阿母言。伯仁為人志大而

才短，名重而識暗，好乘人之弊，此非自全之道；嵩狼抗，亦不容于世；唯阿

奴碌碌，當在阿母目下耳。”

15. 王大將軍既亡，王應投世儒，世儒為江州；王含投王舒，舒為荊州。

含語應曰：“大將軍平素與江州云何，而汝歸之？”應曰：“此乃所以宜往也。

江州當人強盛時，能抗同異，此非常人所行。及睹衰厄，必興愍惻。荊州守文，

豈能作意表行事？”含不從，遂共投舒。舒果沈含父子于江。彬聞應當來，

船以待之。竟不得來，深以為恨。

16. 武昌孟嘉作庾太尉州從事，已知名。褚太傅有知人鑒，罷豫章，還過武

昌，問庾曰：“聞孟從事佳，今在此不？”庾曰：“卿自求之。”褚眄睞良久，

指嘉曰：“此君小異，得無是乎？”庾大笑曰：“然。”于時既嘆褚之默識，又

欣嘉之見賞。

17. 戴安道年十余歲，在瓦寺畫。王長史見之，曰：“此非徒能畫，亦

終當致名。恨吾老，不見其盛時耳！”

18. 王仲祖、謝仁祖、劉真長俱至丹墓所省殷揚州，殊有確然之志。既反，

王、謝相謂曰：“淵源不起，當如蒼生何？”深為憂嘆。劉曰：“卿諸人真憂淵

源不起邪？”

19. 小庾臨終，自表以子園客為代。朝廷慮其不從命，未知所遣，乃共議用

桓溫。劉尹曰：“使伊去，必能克定西楚，然恐不可復制。”

20. 桓公將伐蜀，在事諸賢咸以李勢在蜀既久，承藉累葉，且形據上流，三

峽未易可克。唯劉尹云：“伊必能克蜀。觀其博，不必得，則不為。”

21. 謝公在東山畜，簡文曰：“安石必出，既與人同樂，亦不得不與人同

憂。”

22. 郗超與謝玄不善。苻堅將問晉鼎，既已狼噬梁、岐，又虎視淮矣。于

時朝議遣玄北討，人間頗有異同之論。唯超曰：“是必濟事。吾昔嘗與共在桓宣

武府，見使才皆盡，雖履屐之間，亦得其任。以此推之，容必能立勛。”元功既

舉，時人咸嘆超之先覺，又重其不以憎匿善。

23. 韓康伯與謝玄亦無深好。玄北征后，巷議疑其不振。康伯曰：“此人好

名，必能戰。”玄聞之甚忿，常于眾中厲曰：“丈夫提千兵死地，以事君親

故發，不得復云為名！”

24. 褚期生時，謝公甚知之，恒云：“褚期生若不佳者，仆不復相士。”

25. 郗超與傅瑗周旋。瑗見其二子，并總發，超觀之良久，謂瑗曰：“小者

才名皆勝，然保卿家者，終當在兄。”即傅亮兄弟也。

26. 王恭隨父在會稽，王大自都來拜墓，恭暫往墓下看之。為人素善，遂十

余日方還。父問恭：“何故多日？”對曰：“與阿大語，蟬連不得歸。”因語之

曰：“恐阿大非爾之友，終乖好。”果如其言。

27. 車胤父作南平郡功曹，太守王胡之避司馬無忌之難，置郡于酆。是時

胤十余歲，胡之每出，嘗于籬中見而異焉。謂胤父曰：“此兒當致高名。”后游

集，恒命之。胤長，又為桓宣武所知。清通于多士之世，至選曹尚書。

28. 王忱死，西鎮未定，朝貴人人有。時殷仲堪在門下，雖局機要，資名

輕小，人未以方岳相許。晉孝武拔親近腹心，遂以殷為荊州。事定，詔未出，

王珣問殷曰：“陜西何故未有分？”殷曰：“已有人。”王歷問公卿，咸云：

“非。”王自計才地，必應任己。復問：“非我邪？”殷曰：“亦似非。”其夜，

詔出用殷。王語所親曰：“豈有黃門郎而如此任！仲堪此舉，乃是國之亡徵。”