1.漢武帝母嘗于外犯事，帝申憲，母求救東方朔。朔曰：“此非舌

所爭，爾必濟者，將去時，但當屢顧帝，慎勿言！此或可萬一冀耳。”母既

至，朔亦侍側，因謂曰：“汝癡耳！帝豈復憶汝哺時恩邪！”帝雖才雄心忍，

亦深有，乃凄然愍之，即敕免罪。

2.京房與漢元帝共論，因問帝：“幽、厲之君何以亡？所任何人？”答曰：

“其任人不忠。”房曰：“知不忠而任之，何邪？”曰：“亡國之君各賢其臣，

豈知不忠而任之？”房稽首曰：“將恐今之視古，亦猶后之視今也。”

3.陳元方遭父喪，哭泣哀慟，軀骨立。其母愍之，竊以錦被蒙上。郭林宗

吊而見之，謂曰：“卿海之俊才，四方是則，如何當喪，錦被蒙上？孔子曰：

‘夫錦也，食夫稻也，于汝安乎？’吾不取也！”而去。自后賓客絕百所

日。

4.孫休好雉，至其時，則晨去夕反。群臣莫不上諫曰：“此為小，何足

甚耽？”休曰：“雖為小，耿介過人，朕所以好之。”

5.孫皓問丞相陸凱曰：“卿一宗在朝有人幾？”陸曰：“二相、五侯、將軍

十余人。”皓曰：“盛哉！”陸曰：“君賢臣忠，國之盛也；父慈子孝，家之盛

也。今政荒民弊，覆亡是懼，臣何敢言盛！”

6.何晏、鄧飏令管輅作卦，云：“不知位至三公不？”卦，輅稱引古義，

深以戒之。飏曰：“此老生之常談。”晏曰：“知幾其神乎，古人以為難，疏

吐誠，今人以為難。今君一面，盡二難之道，可謂‘明德惟馨’。《詩》不云乎，

‘中心藏之，何日忘之！’”

7.晉武帝既不悟太子之愚，必有傳后意，諸名臣亦多獻直言。帝嘗在陵云臺

上坐，衛瓘在側，申其懷，因如醉跪帝前，以手床曰：“此坐可惜！”帝雖

悟，因笑曰：“公醉邪？”

8.王夷甫婦，郭泰寧，才拙而剛，聚斂無厭，干預人事。夷甫患之而不

能。時其鄉人幽州刺史李，京都大俠，猶漢之樓護，郭氏憚之。夷甫驟諫之，

乃曰：“非但我言卿不可，李亦謂卿不可。”郭氏為之小損。

9.王夷甫雅尚玄遠，常疾其婦貪濁，口未嘗言“錢”字。婦試之，令婢以

錢繞床，不得行。夷甫晨起，見錢閡行，令婢：“舉卻阿堵！”

10. 王平子年十四、五，見王夷甫妻郭氏貪，令婢路上儋糞。平子諫之，

并言諸不可。郭大怒，謂平子曰：“昔夫人臨終，以小郎囑新婦，不以新婦囑小

郎。”急捉裾，將與杖。平子饒力，爭得，逾窗而走。

11. 元帝過江猶好酒，王茂弘與帝有舊，常流涕諫，帝許之，命酌酒，一酣，

從是遂斷。

12. 謝鯤為豫章太守，從大將軍下至石頭。敦謂鯤曰：“余不得復為盛德之

事矣！”鯤曰：“何為其然？但使自今以后，日亡日去耳。”敦又稱疾不朝，鯤

論敦曰：“近者，明公之舉，雖大存社稷，然四海之，實懷未達。若能朝天

子，使群臣釋然，萬之心，于是乃服。仗民以從眾懷，盡沖退以奉主上，如

斯則勛侔一匡，名垂千載。”時人以為名言。

13. 元皇帝時，廷尉張闿在小市居，私作都門，早閉晚開。群小患之，詣州

府訴，不得理；遂至撾登聞鼓，猶不被判。聞賀司空出，至破岡，連名詣賀訴。

賀曰：“被徵作禮，不關此事。”群小叩頭曰：“若府君復不見治，便無所

訴。”賀未語，令：“且去，見張廷尉當為及之。”張聞，即毀門，自至方山迎

賀，賀出辭見之，曰：“此不必見關，但與君門，相為惜之。”張愧謝曰：

“小人有如此，始不即知，早已毀壞。”

14. 郗太尉晚節好談，既雅非所經，而甚衿之。后朝覲，以王丞相末年多可

恨，每見，必苦相規誡。王公知其意，每引作它言。臨還鎮，故命駕詣丞相。

丞相翹須厲，上坐便言：“方當乖別，必言所見。”意滿口重，辭殊不流。

王公攝其次曰：“后面未期，亦盡所懷，愿公勿復談。”郗遂大瞋，冰矜而出，

不得一言。

15. 王丞相為揚州，遣八部從事之職，顧和時為下傳還，同時俱見，諸從事

各奏二千石長得失，至和獨無言。王問顧曰：“卿何所聞？”答曰：“明公作

輔，寧使網吞舟，何緣采聽風聞，以為察察之政？”丞相咨嗟稱佳，諸從事自

視缺然也。

16. 蘇峻東征沈充，請吏部郎陸邁與俱。將至吳，峻敕左右，令閶門放

火以示威。陸知其意，謂峻曰：“吳治平未久，必將有。若為階，可從我家

始。”峻遂止。

17. 陸玩拜司空，有人詣之，索酒，得，便自起，瀉著梁柱間地，祝曰：

“當今乏才，以爾為柱石之臣，莫傾人棟梁。”玩笑曰：“戢卿良箴。”

18. 小庾在荊州，公朝大會，問諸僚佐曰：“我為漢高、魏武，何如？”

一坐莫答。長史江虨曰：“愿明公為桓、文之事，不愿作漢高、魏武也。”

19. 羅君章為桓宣武從事，謝鎮西作江夏，往檢校之。羅既至，初不問郡事，

徑就謝數日，飲酒而還。桓公問有何事？君章云：“不審公謂謝尚是何似人？”

桓公曰：“仁祖是勝我許人。”君章云：“豈有勝公人而行非者，故一無所問。”

桓公奇其意而不責也。

20. 王右軍與王敬仁、許玄度并善，二人亡后，右軍為論議更克。孔巖戒之

曰：“明府昔與王、許周旋有，及逝沒之后，無慎終之好，民所不取。”右軍

甚愧。

21. 謝中郎在壽春敗，臨奔走，猶求玉帖鐙。太傅在軍，前后初無損益之言。

爾日猶云：“當今豈須煩此！”

22. 王大語東亭：“卿乃復論不惡，那得與僧彌戲？”

23. 殷覬病困，看人政見半面。殷荊州興晉之甲，往與覬別，涕零，屬以

消息所患。覬答曰：“我病自當差，正憂汝患耳！”

24. 遠公在廬山中，雖老，講論不輟。弟子中或有者，遠公曰：“桑榆之，

理無遠照，但愿朝之暉，與時并明耳。”執經登坐，諷詠朗暢，詞甚苦，高

足之徒，皆肅然增敬。

25. 桓南郡好獵，每田狩，車騎甚盛，五六十里中，旌旗蔽隰。騁良馬，馳

擊若飛，雙甄所指，不避陵壑。或行陳不整，麏兔騰逸，參佐無不被系束。桓道

恭，玄之族也，時為賊曹參軍，頗敢直言。常自帶絳綿著繩腰中，玄問：“用此

何為？”答曰：“公獵，好縛人士，會當被縛，手不能堪芒也。”玄自此小差。

26. 王緒、王國寶相為齒，并上下權要。王大不平其如此，乃謂緒曰：

“汝為此欻欻，曾不慮獄吏之為貴乎？”

27. 桓玄以謝太傅宅為營，謝混曰：“召伯之仁，猶惠及甘棠；文靖之德，

更不保五畝之宅？”玄慚而止。