大明皇宮，崇禎聽到李世民竟然要詆譭自己老朱家的祖宗，他整個人都要炸了。

本來別人再怎麼噴他，崇禎都不會去反對的，可是此刻，他再也忍不了了。

自掛東南枝：

“李草原，你不要跟瘋狗一樣見人就咬。”

“洪武大帝朱元璋的制度絕對沒錯。”

“你可以罵崇禎蠢，你也可以罵崇禎笨，你甚至可以把崇禎釘在歷史的恥辱柱上，我都不會有一句怨言。”

“但我絕對不會允許你詆譭洪武大帝。”

崇禎義憤填膺，李自這麼詆譭朱元璋，他覺比被人挖了祖墳還難。

…………

此刻的呂后心中嘆息一聲，像這種被儒家徹底洗腦的皇帝，你可以噴他各個方面都有問題，

但這一份純孝至善之心，那還是可圈可點的。

就連秦始皇臉上也出了些許笑意。

這也是儒家學說中最難能可貴的一點。

這個崇禎再怎麼拉垮，那也比朱允炆強的多，朱允炆心裡可沒有一點仁孝之心！

對自己親叔伯下手，那一個狠。

而崇禎在這方面，顯然是一個真君子。

雖然聽了崇禎的很多作，但秦始皇心裡卻莫名的還是對崇禎保留了一好。

也許是個家長，都不會對這樣的後輩產生太多的厭惡。

………………

李世民此刻悄悄的不說話，他就想看看事態還會怎麼發展？

他相信李草原一定會狗急跳牆，這本就不需要自己衝鋒陷陣。

果然，李自立刻就忍不了了。

他最反別人去吹捧老朱家的皇帝，他跟老朱家那是有生死大仇。

自己的老婆爲什麼會跟別人跑呢？

他老婆爲什麼給自己戴帽子呢？

那還不是因爲老朱家沒有給自己安排一個好差事嗎？

他在那個時代本就沒有錢，所以老婆纔會跟別人跑了。

百姓不打糧：

“吹得再多有什麼用？”

“你去問一問，誰不知道朱元璋當初設計的制度有問題？”

“就是朱元璋設計的制度有問題，這纔會讓明朝的經濟問題層層放大。”

“所以，這件事歸到底，那就要朱元璋來背鍋！”

“你們不是經常說李世民寫《帝範》，李世民沒有遵守《鹽鐵令》，”

“這纔給後面造了嚴重的傷害嗎？”

“那麼同理可得，朱元璋也必須爲明朝的經濟問題負責！”

………………

此刻的李世民都想鼓掌了，這種話他其實早就想說了，可惜他不想被人噴。

終於有一個明白人替自己申冤了。

憑啥我寫《帝範》，憑啥我不尊鹽鐵令，就要讓我對後面的事負責呢？

憑啥朱元璋定立的制度有問題，他就不需要對後面的子孫負責呢？

這明顯就是雙標啊！

他現在要看一看，陳通這些人怎麼去洗白這個？

然而下一刻，李世民差點肺都氣炸了。

因爲陳通本就沒打算洗，那是要正面剛。

陳通：

“很多人都說朱元璋的頂層設計有問題。

但我想說一句，你們懂朱元璋的頂層設計嗎？

你們真的瞭解過朱元璋的所有制度嗎？

制度本就沒有問題！

而明朝以後所有的經濟問題，並不是說他們遵守了朱元璋的制度，才造了這樣的問題。

而事恰恰相反，就是因爲他們都沒有遵守朱元璋的制度，這才造了嚴重的經濟問題。

懂？”

………………

什麼！？

李世民都聽不下去了，他真想捶爛陳通的腦袋。

本來還想在幕後，當一個吃瓜羣衆，可現在再也忍不下去了。

千古李二（明主罪君）：

“你這就是胡說八道！”

“誰不知道朱元璋的制度有問題呢？”

“你竟然說，明朝後期出現的問題，竟然是不遵守朱元璋的制度所造的？”

“你這就做顛倒是非黑白！”

………………

別說是李世民被驚呆了，就是朱棣，崇禎等人也聽懵了。

他們以爲陳通會替自己的老祖宗來開，可萬萬沒有想到，陳通竟然這麼剛正面，

竟然說朱元璋的制度沒有問題。

這是他們無論如何都沒有想到的。

就是朱棣此刻都不自信了，自己老爹真的沒錯嗎？

我勒個去，難道我真的沒有真正的瞭解自己的老爹嗎？

………………

聊天羣中，曹，劉邦，漢武帝等人都是神凝重。

上一次談到朱元璋的制度，陳通明顯對於經濟方面的制度淺嘗輒止，本沒打算細談。

現在終於要把這個展開來說嗎？

你真不愧是擡槓中的皇帝，不顛覆人的三觀，你誓不罷休啊。

人妻之友：

“這就有意思了。”

“那我們就應該好好看一看朱元璋時期的制度，尤其是經濟制度，到底是對還是錯？”

“到底是頂層設計的有缺陷？”

“還是別人本就沒看懂。”

……………………

此刻的楊廣說話了。

基建狂魔（千古狠君）：

“其實我也認同陳通的觀點。”

“朱元璋在國經濟制度這一塊，其實在頂層設計方面是沒有問題的。”

“錯就錯在，後面的人執行不到位。”

“不要自己做錯了，還覺得別人圖紙畫的有問題。”

“這特麼的就扯淡了！”

………………

聽到楊廣這麼說，很多皇帝都是心中一震，畢竟能在經濟制度這個方面有絕對話語權的，

那在整個炎黃，誰也不可能超過楊廣。

所以此刻皇帝們都保持了沉默。

自己不懂的領域就不要去瞎，否則只會被專業的人打臉。

李自此刻氣得直跳腳，他以爲陳通會使用狡辯之，顧左右而言他，或者直接使用雙標大法。

可萬萬沒有想到，陳通竟然說朱元璋的制度沒錯！

這分明就是跟自己擡槓了。

百姓不納糧：

“大家都聽聽，陳通有多麼的無恥！”

“你連基本的普遍事實都不承認。”

“誰不說朱元璋的頂層設計有問題呢？”

“你這就等於否定了1+1=2。”

………………

陳通哈哈大笑，眼中滿是不屑。

陳通：

“我早就給你說過，什麼事都要問題分析，而且還要專業的人去做專業的事。

誰給朱元璋的頂層設計制度扣上了一個大帽子？

說朱元璋在經濟維度的制度有問題呢？

是經濟學家嗎？

錯了！

那都是一幫歷史學家。

我就問一句，歷史學家懂經濟嗎？

經濟學和其他學科的三觀都是不一樣的，他們下出來的結論，符合基本的經濟常識嗎？

本就不符合！

歷史學家甚至連什麼做經濟學的基礎常識都不知道，他們連基礎的供需關係都分析不了。

他們得出來的經濟結論，你竟然認爲是顛簸不破的真理？

這不是很可笑嗎？

就像現在很多所謂國學大師，他們瘋狂界，學論語的去品評詩詞，學詩詞的又去評價戲曲。

你覺得這些人說的話聽能嗎？”

………………

楊廣哈哈大笑，眼中滿是讚許。

基建狂魔（千古狠君）：

“陳通說的太對了，學歷史的人去評價經濟制度？”

“只會南轅北轍。”

“這就相當於，他們自己窮的都揭不開鍋了，竟然還教別人賺錢。”

“這你也敢信？”

………………

武則天眸中滿是欣賞，看向陳通的眼中帶滿了。

這纔是欣賞的男人，就憑陳通這一番話，就可以讓很多人閉。

憑什麼經濟問題要歷史學家去定論呢？

這就跟學戲曲的，戲曲演的好與壞，還得要讓研究詩詞的人去評判？

他們懂什麼呢？

這種界的事難道還嗎？

這隻能當做娛樂節目，大家外行人聽個熱鬧就行了，你還真把這些當了行的評判標準了嗎？

幻海之心（千古一帝，世界霸主）：

“衆所周知，你們所謂的普羅大衆，你們所謂的專家，有幾個懂經濟呢？”

“一幫不懂經濟的人，評判朱元璋的經濟制度。”

“我只能想到可笑二字。”

………………

李世民極度無語。

陳通竟然一句話就翻盤了。

現在連他也心裡打鼓，那些歷史學家真的懂經濟嗎？

如果他們真的懂經濟的話，他們怎麼看不懂楊廣的作呢？

他們怎麼解釋不了楊廣爲何那麼有錢呢？

在他們的裡，隋朝之所以有錢，就是瘋狂地搜刮民脂民膏。

這種說法簡直太可笑了，就連他李世民都不信啊。

………………

李自比李世民更加難，因爲提出這個問題的就是他自己。

是他在質疑朱元璋設計的經濟制度。

他本來以爲，這是衆所周知的事，本就不需要去爭論，可陳通竟然這樣都能翻盤。

他現在才意識到陳通擡槓的能力有多強。

這特麼的還沒討論呢，就覺陳通已經佔據了上風，

並且讓人已經對這些所謂歷史專家的評判十分不信任。

這才能力啊。

不過他可不會輕易認輸。

咱們可是用事實說話的！

百姓不納糧：

“好好好，你陳通牙尖利，我說不過你。”

“咱們別扯這些理論的問題，咱們就問題分析，看看朱元璋設計的頂層制度，分析每條每款。”

“看看他到底對經濟是好是壞！”

“我就問你，是不是朱元璋採用了極低的稅賦，這才使大明王朝缺錢呢？”

“這是不是這個制度最大的呢？”

………………

陳通不由得哈哈大笑。

陳通：

“在討論這個問題之前，你先過腦子想一想你提出的問題可笑不可笑？

一個王朝的皇帝，他採取了極低的稅賦，那就是要讓利於民。

你竟然說這種制度有問題？

你的屁首先是坐在哪一邊的？

你是站在了統治者的角度去看待這個問題，但你知道這麼低的稅率對於百姓有多好嗎？

難道這不是百姓們最願意到的皇帝嗎？

朱元璋給明朝定製的基準稅率，是3%的稅率。

可以說，這在所有封建王朝，那就屬於最低檔位的。

這難道不好嗎？

而且讓你更想不到的是，明朝接下來的皇帝，那把稅率調到了1.5%，這纔是炎黃曆史稅率之最。

我就問一句，這對百姓是好是壞？

你只看到了朱元璋收取低稅賦，讓國家沒有那麼大的稅賦收，

但是你卻看不到朱元璋藏富於民！

如果是你的話，你是不是要定製高稅率盤剝百姓，你才覺得這個制度是好的呢？

如果你生在那個時代，你願意到一個只知道搜刮民脂民膏的皇帝嗎？”

…………

朱棣這才反應過來，恨不得一腳就踹在李草原的臉上。

誅你十族（盛世雄主）：

“對呀，凡事都有兩面！”

“噴朱元璋的頂層制度時，有沒有想過這種頂層制度，那對百姓來說是千年難遇的好制度呢？”

“你們自己的屁都是歪的，本就沒有想過這個制度好的一面，只噴他壞的一面。”

“誰特麼的纔不是人呢？”

………………

崇禎也是攥了拳頭，鬥志昂揚。

自掛東南枝：

“明朝的稅率是所有炎黃朝代中最低的，沒有之一！”

“把這些財富全部留在了百姓手中，”

“難道這也是罪不可赦嗎？”

……………………

李自的臉相當難看，沒想到自己的第一句話就被陳通噴了狗。

而漢武帝等人也是口誅筆伐。

雖遠必誅（千古霸君）：

“陳通說的不錯，有的人就是太不要臉，那是爲黑而黑。”

“噴朱元璋的頂層設計有問題，那你怎麼不順帶提一下朱元璋藏富於民的事呢？”

“如果把這兩件事綜合一下，你還覺得這種制度一定是錯的嗎？”

“如果讓百姓去選，你覺得他們會選哪一種？”

“是讓他們多稅賦，讓國富民不強，”

“還是讓他們稅賦，讓民富國不強呢？”

“你不要告訴我朱元璋採取了這種制度以後，就會造國不富民不強的地步？”

………………

皇帝們都是紛紛搖頭，一個制度到底傾向於哪裡，其實從設計的時候就可以看出來了。

陳通此刻就給大家進行了一番科普。

陳通：

“很多人把經濟制度想的太簡單了，覺得我上我也行，這就非常可笑。

真以爲那些絕代人傑就那麼好當嗎？

首先在頂層設計的時候，就存在二選一的問題。

選擇一，多收稅賦。

那可以增強國家的綜合國力，王朝可以用這些錢來做更多的事。

但是，這樣也會讓當時的百姓生活相當拮據。

選擇二，收稅賦。

那的確會讓王朝損失很大的經濟實力，王朝甚至不得不停止一些大型的工程。

但是，百姓手裡就會有很多錢，幸福很強啊！

這就是一個非此即彼的選擇題，要麼讓國富，要麼讓民強。

有的人可能在這個時候就要擡槓了，說我可以選擇第三條路，那就是讓國富民也強。

但你去調查一下，能讓國富的同時也能達到民強的，那必須要滿足一個非常苛刻的條件。

那就是生產力大發！

那是需要你自己的生產力發生本的變革，才能造社會經濟總量的總躍遷。

如果你的經濟沒有從量變發生到質變的時候，你只能在國富和民強中二選一。

這就是必然的宏觀經濟規律。

所以很多王朝就要千方百計地提生產力，要讓自己的科技技發生一次質的躍遷。

這樣才能在實現國富的時候也達到民強。

但很顯然，在古代王朝，若沒有特定的歷史機遇，是不可能實現的。

其實在古代王朝中，隋朝就是一個特例中的特例。

它就是到了生產力整躍遷的時候。

那就是楊廣再一次地打開了塵封已久的綢之路。

並且楊廣是用大運河連通南北，加速了流速度，還打造了南北雙經濟中心，

徹底打通了國貿易和國外貿易的貿易樞紐，把炎黃變了整個世界的貿易中心。

這才讓隋朝能夠有國富民也強的基礎。

可惜楊廣沒有藏富於民，如果楊廣藏富於民了，那麼楊廣就是炎黃曆史上最典型的國富民也強。

因爲他是生產力大發造的必然結果。

而在其他時期，很難有這樣的歷史機遇，你的生產力無法總躍遷，

你的社會生產總值在一定時間基本持平的，

那麼你把社會總財富攬在了王朝的財政裡面，那就只能讓百姓一點利益。

因爲這些財富，你是靠多收稅賦而來的。

懂不懂？

你看看，劉邦，漢武，李世民，他們在發戰爭的時候，都必須增加稅賦，這就是因爲，他們無法做到，國富民也強。

在這個時候，就要犧牲百姓的利益，增加王朝的財政實力。

現在你還覺得朱元璋的這種頂層制度，它一定是錯的嗎？”