魯有兀者王駘，從之遊者與仲尼相若。常季問於仲尼曰：“王駘，兀者也，從之遊者與夫子中分魯。立不教，坐不議。虛而往，實而歸。固有不言之教，無形而心者邪？是何人也？”仲尼曰：“夫子，聖人也，丘也直後而未往耳！丘將以為師，而況不若丘者乎！奚假魯國，丘將引天下而與從之。”

常季曰：“彼兀者也，而王先生，其與庸亦遠矣。若然者，其用心也，獨若之何？”仲尼曰：“死生亦大矣，而不得與之變；雖天地覆墜，亦將不與之；審乎無假而不與遷，命之化而守其宗也。”

常季曰：“何謂也？”仲尼曰：“自其異者視之，肝膽楚越也；自其同者視之，萬皆一也。夫若然者，且不知耳目之所宜，而遊心乎德之和。視其所一而不見其所喪，視喪其足猶土也。”

常季曰：“彼為己，以其知得其心，以其心得其常心。何為最之哉？”仲尼曰：“人莫鑑於流水而鑑於止水。唯止能止眾止。命於地，唯松柏獨也在，冬夏青青；命於天，唯舜獨也正，幸能正生，以正眾生。夫保始之徵，不懼之實，勇士一人，雄於九軍。將求名而能自要者而猶若是，而況天地、府萬、直寓六骸、象耳目、一知之所知而心未嘗死者乎！彼且擇日而登假，人則從是也。彼且何肯以為事乎！”

申徒嘉，兀者也，而與鄭子產同師於伯昏無人。子產謂申徒嘉曰：“我先出則子止，子先出則我止。”其明日，又與合堂同席而坐。子產謂申徒嘉曰：“我先出則子止，子先出則我止。今我將出，子可以止乎？其未邪？且子見執政而不違，子齊執政乎？”申徒嘉曰：“先生之門固有執政焉如此哉？子而說子之執政而後人者也。聞之曰：‘鑑明則塵垢不止，止則不明也。久與賢人則無過。’今子之所取大者，先生也，而猶出言若是，不亦過乎！”

子產曰：“子既若是矣，猶與堯爭善。計子之德，不足以自反邪？”申徒嘉曰：“自狀其過以不當亡者眾；不狀其過以不當存者寡。知不可奈何而安之若命，唯有德者能之。遊於羿之彀中。中央者，中地也；然而不中者，命也。人以其全足笑吾不全足者眾矣，我怫然而怒，而適先生之所，則廢然而反。不知先生之洗我以善邪？吾之自寐邪？吾與夫子遊十九年，而未嘗知吾兀者也。今子與我遊於形骸之，而子索我於形骸之外，不亦過乎！”子產蹴然改容更貌曰：“子無乃稱！”

魯有兀者叔山無趾，踵見仲尼。仲尼曰：“子不謹，前既犯患若是矣。雖今來，何及矣！”無趾曰：“吾唯不知務而輕用吾，吾是以亡足。今吾來也，猶有尊足者存，吾是以務全之也。夫天無不覆，地無不載，吾以夫子為天地，安知夫子之猶若是也！”孔子曰：“丘則陋矣！夫子胡不乎？請講以所聞。”無趾出。孔子曰：“弟子勉之！夫無趾，兀者也，猶務學以復補前行之惡，而況全德之人乎！”

無趾語老聃曰：“孔丘之於至人，其未邪？彼何賓賓以學子為？彼且以蘄以諔詭幻怪之名聞，不知至人之以是為己桎梏邪？”老聃曰：“胡不直使彼以死生為一條，以可不可為一貫者，解其桎梏，其可乎？”無趾曰：“天刑之，安可解！”

魯哀公問於仲尼曰：“衛有惡人焉，曰哀駘它。丈夫與之者，思而不能去也；婦人見之，請於父母曰：‘與為人妻，寧為夫子妾’者，數十而未止也。未嘗有聞其唱者也，常和人而已矣。無君人之位以濟乎人之死，無聚祿以人之腹，又以惡駭天下，和而不唱，知不出乎四域，且而雌雄合乎前，是必有異乎人者也。寡人召而觀之，果以惡駭天下。與寡人，不至以月數，而寡人有意乎其為人也；不至乎期年，而寡人信之。國無宰，而寡人傳國焉。悶然而後應，氾而若辭。寡人醜乎，卒授之國。無幾何也，去寡人而行。寡人卹焉若有亡也，若無與樂是國也。是何人者也！”

仲尼曰：“丘也嘗使於楚矣，適見豚子食於其死母者。焉眴若，皆棄之而走。不見己焉爾，不得其類焉爾。所其母者，非其形也，使其形者也。戰而死者，其人之葬也不以翣資；刖者之屢，無為之。皆無其本矣。為天子之諸：不爪翦，不穿耳；取妻者止於外，不得複使。形全猶足以為爾，而況全德之人乎！今哀駘它未言而信，無功而親，使人授己國，唯恐其不也，是必才全而德不形者也。”

哀公曰：“何謂才全？”仲尼曰：“死生、存亡、窮達、貧富、賢與不肖、毀譽、飢、寒暑，是事之變、命之行也。日夜相代乎前，而知不能規乎其始者也。故不足以和，不可於靈府。使之和豫，通而不失於兌。使日夜無隙，而與為春，是接而生時於心者也。是之謂才全。”“何謂德不形？”曰：“平者，水停之盛也。其可以為法也，保之而外不盪也。德者，和之修也。德不形者，不能離也。”

哀公異日以告閔子曰：“始也吾以南面而君天下，執民之紀而憂其死，吾自以為至通矣。今吾聞至人之言，恐吾無其實，輕用吾而亡吾國。吾與孔丘非君臣也，德友而已矣！”

闉跂支離無脣說衛靈公，靈公說之，而視全人：其脰肩肩。甕㼜大癭說齊桓公，桓公說之，而視全人：其脰肩肩。故德有所長而形有所忘。人不忘其所忘而忘其所不忘，此謂誠忘。

故聖人有所遊，而知為孽，約為膠，德為接，工為商。聖人不謀，惡用知？不斵，惡用膠？無喪，惡用德？不貨，惡用商？四者，天鬻也。天鬻者，天食也。既食於天，又惡用人！

有人之形，無人之。有人之形，故群於人；無人之，故是非不得於。眇乎小哉，所以屬於人也；謷乎大哉，獨其天。

惠子謂莊子曰：“人故無乎？”莊子曰：“然。”惠子曰：“人而無，何以謂之人？”莊子曰：“道與之貌，天與之形，惡得不謂之人？”惠子曰：“既謂之人，惡得無？”莊子曰：“是非吾所謂也。吾所謂無者，言人之不以好惡傷其，常因自然而不益生也。”惠子曰：“不益生，何以有其？”莊子曰：“道與之貌，天與之形，無以好惡傷其。今子外乎子之神，勞乎子之，倚樹而，據槁梧而瞑。天選子之形，子以堅白鳴。”